我国食品农产品认证实现稳步增长
认证认可是重要的国家质量基础设施,也是市场监管工作的重要基础。认证机构是认证工作的实施主体,也是传递信任、服务发展、提质增效、体现价值的中坚力量。近日,中国认证认可协会发布《2021认证机构发展报告》(以下简称《报告》)。《报告》显示,截至2021年底,我国共颁发产品、管理体系、服务认证证书302万张,比上年增长9.1%。我国颁发认证证书和获证组织数量居世界第一位。认证机构总数为932家,比上年度增加208家,增长速度明显加快。其中,在食品农产品认证领域,共有139家认证机构发放了证书,认证机构数增长7.75%;证书总量12万多张,证书数量增长17.49%,呈现出稳步增长的趋势。
去年颁发认证证书比上年增长9.1%
《报告》显示,截至2021年底,我国共颁发产品、管理体系、服务认证证书302万张,比上年增长9.1%;涉及87万家企业和组织,比上年增长10.4%。我国颁发认证证书和获证组织数量居世界第一位。认证机构总数为932家,比上年度增加208家,增长速度明显加快。
产品认证证书142.5万张,其中自愿性工业产品认证证书84万多张,比上年增长14.7%;食品农产品认证证书12万多张,比上年增长17.49%;对涉及安全、健康、环保的家用电器等17类103种产品依法实施强制性产品认证(CCC认证),颁发证书45万多张,比上年增长10.32%。在产品认证领域,自愿性产品认证占据数量优势,结构更加合理。
管理体系认证证书170多万张,比上年增长15.78%,服务中小微企业开拓了更加广阔的市场;服务认证证书5万多张,比上年增长49.1%,发展势头迅猛、方兴未艾。
在产品同质化现象严重、竞争较为激烈的管理体系认证领域,共有660家认证机构颁发了证书,较上年认证机构数量增加157家。
在强制性产品认证领域,有33家认证机构发放证书,证书总量45万张,比上年增长10.32%。
在工业自愿性产品认证领域,共有241家认证机构发放了证书,认证机构数增长48.76%;发放的认证证书总量84万多张,证书数量增长14.7%,发展势头强劲,呈现出良好的发展前景。工业自愿性产品认证领域受技术背景、行业历史影响力、政策支持等因素影响,集中度更高、门槛更清晰,新进入的认证机构开拓市场难度更大。
在服务认证领域,共有428家认证机构发放了证书,认证机构数增长37.18%;证书总量5万多张,证书数量增长49.09%,增长势头迅猛,发展前景可期。仅有1家认证机构发证量超过5000张,其他认证机构的发证数量均在5000张以下,呈现出“小而散”的特征。
在食品农产品认证领域,共有139家认证机构发放了证书,认证机构数增长7.75%;证书总量12万多张,证书数量增长17.49%,呈现出稳步增长的趋势。
创新仍是认证机构持续追求目标
《报告》显示,截至2021年底,认证机构数量为932家,获得认可资格的认证机构为247家,占机构总量的26.5%。其中,获得中国合格评定国家认可中心(CNAS)认可资格的机构为217家,获得CNAS认可资格并同时持有国外认可资格的认证机构60家,仅持有国外认可资格的认证机构30家;带有认可标识认证证书126.83万张,其中带有CNAS认可标识证书0.22万张,带有境外国家或地区认可标识证书26.61万张。国外(地区)认可机构在华开展认可活动的认可机构29家,主要覆盖领域是管理体系、自愿性产品认证及服务认证。
2021年,国家市场监管总局组织开展了认证机构“双随机、一公开”检查,共随机抽取240家认证机构。抽查聚焦行业问题,找准检查切入点,开展靶向精准的检查;在疫情防控常态化要求下,采用现场检查+远程检查相结合的检查方式进行。检查中,发现涉嫌违法违规的主要问题包括:个别认证机构涉嫌出具虚假认证结论或者认证结论严重失实等;部分认证机构涉嫌减少遗漏认证基本程序、未实施有效监督等;部分认证机构超范围采用远程审核、远程审核有效性不高、记录不完整等。
2021年受到行政处罚的认证机构共37家,与2020年21家、2019年15家相比有所增加。
值得注意的是,《报告》显示,截至2021年底,932家机构备案认证规则2万多种,拥有认证规则最多的机构为1394种。认证机构在创新方面取得较好成绩,认证机构认证类别创新能力较强的有118家;认证研发创新能力较强的认证机构数量200家;拥有专利的认证机构335家。2021年认证机构共计持有有效专利19382件;软件著作权7924件,无论是拥有专利和软件著作权的机构数量,还是拥有专利和软件著作权的件数都有了大幅度提升。
因此,创新仍然是认证机构持续追求的目标,相比认证作为高新技术服务业的发展要求,认证机构创新意识和创新能力都需要继续努力。
此外,253家机构成立不足6年,这些机构量大、面广,近年来在“双随机、一公开”检查过程出现各种问题,影响了认证市场声誉,也是监管的重点对象。
从实际数据看,行业整体状况是“两头小、中间大”,说明大部分认证机构处于较好的水平。实际上,一些总体收入较低的认证机构对成本更加敏感,减少人力成本是提升劳动生产率的重要方法。同时,近年来认证机构增长速度较快,对应机构的专职率低于行业平均水平,人均贡献水平也分布在较低水平。